Opinião
e argumento não se confundem
Já
temos visto, em várias postagens, como um texto dissertativo deve
ser estruturado de acordo com o esquema básico. Independentemente do
esquema escolhido para se desenvolver um texto dissertativo, dois
elementos são essenciais para a dissertação: a OPINIÃO e os
ARGUMENTOS.
Isso
significa que todo aquele que se presta a escrever uma dissertação
não pode simplesmente “não tomar partido” diante de um
questionamento sugerido para análise. Nesse sentido, ele deve deixar
claro, explícito o seu posicionamento, o seu ponto de vista,
a sua tese, enfim, a sua “opinião”. Mas, para convencer —
objetivo primeiro de um texto dissertativo —, é fundamental
“argumentar”, ou seja, apresentar justificativas que demonstrem a
relevância e a pertinência do ponto de vista adotado diante do
problema em questão.
Quando
perguntados, por exemplo, se as torcidas organizadas devem ser
extintas no Brasil, não encontramos grandes dificuldades em emitir a
nossa opinião, e as possíveis respostas (sim, as
torcidas organizadas devem ser extintas no Brasil ou não,
as torcidas organizadas não devem ser extintas no Brasil)
são, de fato, bastante simples. Mas, quando precisamos expressar
nossa opinião num texto “escrito”, os limites entre a opinião e
os argumentos parecem se diluir, e o resultado é muitas vezes um
texto confuso porque mal-estruturado.
Cientes
dessa natural e recorrente dificuldade dos alunos, resolvemos
apresentar a você uma sugestão de introdução do
esquema básico de modo a auxiliá-lo a organizar esses elementos
dentro desse parágrafo, tão importante para a correta estruturação
de todo o texto, posto que basilar para a
dissertação.
Segundo
o esquema básico, esse parágrafo deve conter a opinião explícita
e três argumentos. Mas, como colocar “tudo isso” de modo claro e
objetivo?
Veja
abaixo a representação gráfica do parágrafo introdutório do
esquema básico:
Introdução
do esquema básico
O
“triângulo invertido” representa não só a ordem dos conteúdos
que compõem a introdução, como também a proporção
da abrangência entre eles.
Começando
pela parte mais abrangente, a contextualização, o parágrafo
deve situar, em poucas linhas (duas ou três), o assunto a ser
tratado no texto (por exemplo, “torcidas organizadas”), que
corresponde ao primeiro período. Logo em seguida, no
segundo período, deve vir explícita a sua opinião,
que é, na verdade, a sua resposta à pergunta proposta (por exemplo,
“as torcidas organizadas devem ser extintas no Brasil”), a qual
restringe a abrangência do assunto. E, articulados à sua opinião,
devem ser apresentados três argumentos,
que recortam o seu posicionamento em três partes menores a serem
desenvolvidas nos três parágrafos subsequentes, constituintes do
desenvolvimento da dissertação.
Na
verdade, há várias maneiras de se articularem, ou seja, de se
organizarem os argumentos dentro do parágrafo. Com o intuito de
ajudá-lo a visualizar o gráfico reproduzido acima, apresentamos, a
seguir, várias formas de se estruturar a introdução.
Veja como é fácil:
TEMA:
AS TORCIDAS ORGANIZADAS DEVEM SER EXTINTAS NO BRASIL?
(CONTEXTUALIZAÇÃO)
MUITO SE TEM DISCUTIDO SOBRE OS
CONFLITOS PROTAGONIZADOS PELAS TORCIDAS ORGANIZADAS. (OPINIÃO)
A SUA
EXTINÇÃO É UMA MEDIDA QUE DEVE SER TOMADA,
(ARGUMENTOS) POIS
AS FACÇÕES CRIMINOSAS SE UTILIZAM DESSES GRUPOS PARA MASCARAREM
SUAS ATITUDES CORRUPTAS, DISSEMINAREM
A VIOLÊNCIA DENTRO E FORA DOS ESTÁDIOS
E, ALÉM
DISSO, INFLUENCIAREM
AS DECISÕES
POLÍTICAS DOS CLUBES.
MUITO
SE TEM DISCUTIDO SOBRE OS CONFLITOS PROTAGONIZADOS PELAS TORCIDAS
ORGANIZADAS. A SUA EXTINÇÃO É UMA MEDIDA QUE
DEVE SER TOMADA. ENTRE AS RAZÕES
PARA SE EXTINGUI-LAS, DESTACAM-SE TRÊS:
AS FACÇÕES CRIMINOSAS SE UTILIZAM DESSES GRUPOS PARA
MASCARAREM SUAS ATITUDES CORRUPTAS,
DISSEMINAREM A VIOLÊNCIA DENTRO E FORA
DOS ESTÁDIOS E, ALÉM
DISSO, INFLUENCIAREM AS
DECISÕES POLÍTICAS DOS CLUBES.
MUITO
SE TEM DISCUTIDO SOBRE OS CONFLITOS PROTAGONIZADOS PELAS TORCIDAS
ORGANIZADAS. A SUA EXTINÇÃO É UMA MEDIDA QUE
DEVE SER TOMADA, POIS
AS FACÇÕES CRIMINOSAS SE UTILIZAM DESSES GRUPOS PARA
MASCARAREM SUAS ATITUDES CORRUPTAS.
DISSEMINAM, AINDA, A VIOLÊNCIA DENTRO E
FORA DOS ESTÁDIOS E, ALÉM
DISSO, INFLUENCIAM AS
DECISÕES POLÍTICAS DOS CLUBES.
Veja como cada parte tem a sua função específica e, consequentemente, uma estrutura distinta. A opinião, destacada em verde, vem após a contextualização e é seguida dos argumentos, separados pelos articuladores sintáticos, destacados em vermelho.
Observe
a mesma estrutura exemplificada com outros temas:
TEMA:
AS DROGAS DEVEM SER LEGALIZADAS NO BRASIL?
(CONTEXTUALIZAÇÃO)
O COMBATE AO CONSUMO DE DROGAS
É, SEM DÚVIDA, UM DOS MAIORES PROBLEMAS SOCIAIS QUE ENFRENTAMOS.
(OPINIÃO) A
LEGALIZAÇÃO DESSES ENTORPECENTES, NO ENTANTO, NÃO É A MEDIDA MAIS
ADEQUADA PARA A ERRADICAÇÃO DOS MALES QUE OS ENVOLVEM,
(ARGUMENTOS) POIS FACILITAR-SE-IA
O ACESSO DOS USUÁRIOS A ESSES PRODUTOS. ALÉM
DISSO,
AUMENTAR-SE-IA O GASTO DO GOVERNO COM O TRATAMENTO DOS POSSÍVEIS
DEPENDENTES QUÍMICOS. E, POR
FIM, CRIAR-SE-IA
UM COMÉRCIO PARALELO, PROPICIANDO O SURGIMENTO DE CONTRABANDO.
Agora
que já está mais familiarizado com a estrutura da introdução do esquema básico, pratique você mesmo, completando
os parágrafos seguintes com os respectivos argumentos. Atente para a
coerência e a pertinência das ideias.
TEMA:
A PENA DE MORTE DEVE SER INSTITUÍDA NO BRASIL?
(CONTEXTUALIZAÇÃO)
A CADA ANO QUE PASSA, ASSISTIMOS, COM DESOLAÇÃO, À FALÊNCIA DO
SISTEMA PENITENCIÁRIO EM NOSSO PAÍS. (OPINIÃO) APESAR
DISSO, A
INSTITUIÇÃO DA PENA DE MORTE NO BRASIL NÃO É A MELHOR SOLUÇÃO
PARA A CRIMINALIDADE, (ARGUMENTOS) POIS...
(CONTEXTUALIZAÇÃO)
A CADA ANO QUE PASSA, ASSISTIMOS, COM DESOLAÇÃO, À FALÊNCIA DO
SISTEMA PENITENCIÁRIO EM NOSSO PAÍS. (OPINIÃO) EM
RAZÃO DISSO, A
INSTITUIÇÃO DA PENA DE MORTE NO BRASIL É A MELHOR SOLUÇÃO PARA A
CRIMINALIDADE, (ARGUMENTOS) POIS...
TEMA:
EXISTE RACISMO NO BRASIL?
(CONTEXTUALIZAÇÃO)
NO BRASIL, É VISÍVEL A
MISCIGENAÇÃO ENTRE AS RAÇAS, (OPINIÃO) NO
ENTANTO O
RACISMO É UM TIPO DE PRECONCEITO AINDA BASTANTE ENRAIZADO EM NOSSO
PAÍS, (ARGUMENTOS) POIS...